SE IMPUSO AL CHILENO FERNANDO GONZÃLEZ POR 7-6, 6-4 Y 6-4 
Federer gana el Open de Australia sin ceder un solo set 1o5e72
EFE · Melbourne
El suizo Roger Federer dibujo ángulos inverosÃmiles, forzó la máquina en los momentos clave y sentenció al chileno Fernando González con un genial y majestuoso golpe de revés para ganar por tercera vez el Open de Australia, sin ceder un solo set esta vez. Federer mostró de nuevo su calidad de número uno para vencer al mejor González de sus diez enfrentamientos por 7-6 (2), 6-4 y 6-4 en dos horas y 21 minutos, después de salvar dos puntos de set en el décimo juego de la primera manga, dos ocasiones con las que 'Feña' soñará en el futuro.
Nadie desde el sueco Bjorn Borg en Roland Garros en 1980 se habÃa hecho con un Grand Slam sin dejarse una manga en el camino. Borg lo habÃa hecho antes dos veces mas, en 1976 en Wimbledon y en 1978 también en ParÃs. En Australia, solo Ken Rosewall, en 1971, hizo lo mismo, aunque el popular 'Kenny' solo disputó cinco partidos porque el cuadro era entonces de 64 jugadores, en vez de 128, y además estuvo exento en primera ronda.
Era la segunda ocasión en la que un chileno disputaba la final del Abierto de Australia, y como Marcelo RÃos en 1998 ante el checo Petr Korda, González también cedió en tres parciales, en una auténtica guerra de explosivas derechas. Un fantástico ambiente rodeó la final, con "ola" incluida, y la Rod Laver Arena poblada de cientos de seguidores chilenos vestidos con la camiseta de la selección de fútbol nacional.
En busca del mejor toque posible, el chileno cambió de raqueta dos veces durante el primer set. Luchó sin desmayo utilizando incluso golpes de squash, cortados, para cerrar ángulos, y tras ser él el primero en romper, en el noveno juego, tuvo dos oportunidades de cerrar este parcial con su saque, algo que no logró para perderlo lastimosamente cuando Federer utilizó su volea y un revés para anularlos.
Fernando González pudo ganar el primer set 72ye
Dos juegos después, Fernando González rodaba por los suelos en una aparatosa caÃda, salvaba cuatro puntos de sets y cedÃa este acto por 7-2 en el desempate después de 65 minutos. El chileno habÃa estado a punto de hacerse con el primer parcial, tal y como logró el chipriota Marcos Bahgdatis el pasado año, pero acabó defendiéndolo como pudo, con garra y coraje, hasta que Roger tomó la iniciativa.
El chileno pidió después la visita del fisioterapeuta en la pista para recibir masaje en el hombro derecho que habÃa forzado al máximo con sus conocidas y rabiosas derechas. Y ahà se acabaron sus esperanzas porque el mejor Federer apareció después, con ganas de acabar cuanto antes la contienda, forzando a 'Gonzo' a buscar los laterales con su revés liftado, allà donde están colocadas las macetas con flores, y quebrando en el séptimo juego para ganar esa manga en 38 minutos.
Federer demostró que estaba absolutamente concentrado cuando de su boca salió un "no es justo" al mandar la juez de silla sa Sandra de Jenken repetir el primer punto del tercer set, tras consulta al "Ojo de Halcón", y considerar que habÃa que conceder a González el beneficio de la duda ante un golpe ganador del suizo.
Jenken, la primera mujer juez de silla en dirigir una final del Grand Slam de hombres en la historia, fue testigo también de la maestrÃa de Federer al poner punto final al partido con un majestuoso revés en paralelo durante un intercambio, tras el que Roger se tumbó en el suelo, quizás sorprendido también por la gran ejecución.
Comentarios 3w5x6a
Escribe un comentario a esta noticia |
Mostrar todos los comentarios
El mejor de los tiempos a1b72
- :
- choquete
- Fecha:
- 31/01/2007 21:22
La verdad es que este es el mejor jugador de todos los tiempos. Es letal en cualquier tipo de pista y se ha demostrado que el único que le puede hacer frente en alguna final es nuestro Rafita, nuestro nº 2 del mundo. Por cierto Federer tiene el doble de puntos en el ATP q Nadal,INCREIBLE
y este? 6g1j6c
- :
- dante17
- Fecha:
- 29/01/2007 22:21
pero kien es el portillo este q dice q federer es un paquete y q casi le gana en tierra hace 5 años pero a q jugabais a las chapas o q ?
porq no estas delante d el en el ranking? eh genio ya q eres tan bueno acaso eres tu el tipo d tenista q se cre tan bueno q prefiere no ser profesional para q no le humillen? y la ultima pregunta tambien has estado de ganar a sampras en hierba?
Portillín, Portillín... 4o4jr
- :
- omni
- Fecha:
- 29/01/2007 15:05
De verdad que no me gusta seguirles el juego a estos personajillos, pero... según la RFET, hay 5 jugadores con el apellido "Portillo", y el que está más arriba está en el puesto 5669 (ahora nos dirá que no se llama Portillo, que el nick 'Nadal' ya estaba ocupado...).
Haber que pasa y252f
- :
- zete
- Fecha:
- 29/01/2007 12:31
Oye portillo9 si tan bueno eres por que no eres jugador profesional o xq no das tu nombre y apellidos ya veo q eres un cobarde y no quieres reconocer que Federer es el maestro de todos ellos por mucho q te joda
Ojo con Federer en Tierra este año y6y7
- :
- orbenet
- Fecha:
- 28/01/2007 21:30
Algunos olvidan que el año pasado aparte de llegar a la final del Roland Garros, Federer jugó la final de Roma, y creo que también la de Montecarlo. Gracias a Nadal no ganó (menos mal que existe) porque si no....O sea que si eso es no dominar la tierra. En cuanto a juego le da 1000 vueltas a Rafa Nadal, aun que este lo mejor que tiene es que simepre hay que ganarle....
54 Comentarios sobre esta noticia >>
';
for(i = 0; i < google_ads.length; ++i) {
s += '
' +
google_ads[i].line1 +
'' +
'
' +
google_ads[i].line2 + ' ' +
google_ads[i].line3 +
'' +
'
' +
'' +
google_ads[i].visible_url +
'';
;
}
}
document.write(s);
return;
}
google_ad_client = 'pub-6675038019085074';
google_ad_output = 'js';
google_max_num_ads = '3';
google_ad_type = 'text';
google_language = 'es';
google_encoding = 'utf8';
google_safe = 'medium';
google_ = 'on';
google_ad_section='default';
// -->
');